'

Att bygga en sammanhållen process

Organisationer som arbetar med personalsäkerhet kan använda flera olika metoder för att skapa underlag inför anställningar, uppdrag och förändrade ansvarsområden. Bakgrundskontroller och säkerhetsintervjuer är två exempel på insatser som kan ingå i ett sådant arbete.

Varje insats har sitt eget syfte, men det är ofta i samspelet mellan behovsanalys, kontroll, intervju, bedömning och uppföljning som processen blir begriplig och möjlig att hantera konsekvent.

En sammanhållen process innebär inte att alla kandidater eller medarbetare ska genomgå samma moment. Det handlar snarare om att organisationen i förväg har tänkt igenom varför olika åtgärder används, när de är relevanta och hur resultatet ska hanteras.

Utgå från verksamhetens behov

En personalsäkerhetsprocess bör normalt inte börja med frågan om vilken kontroll som kan genomföras. Den bör börja med att organisationen definierar sitt behov.

Olika roller kan innebära olika typer av ansvar, åtkomst och exponering. En tjänst kan exempelvis innebära tillgång till känslig information, ekonomiska befogenheter, tekniska system, skyddsvärda miljöer eller kontakt med särskilt sårbara personer.

Genom att först analysera rollen blir det lättare att bedöma vilka moment som kan vara relevanta och vilken omfattning de bör ha.

Frågor som kan ingå i den inledande analysen är:

  • Vilka arbetsuppgifter ingår i rollen?
  • Vilken information, vilka system eller vilka miljöer får personen tillgång till?
  • Vilket ansvar och vilka befogenheter följer med tjänsten?
  • Finns det interna, avtalsmässiga eller andra krav att förhålla sig till?
  • Vilken typ av underlag behövs för den aktuella bedömningen?
  • Hur ska processen dokumenteras och följas upp?

En tydlig behovsanalys kan bidra till att processen blir mer proportionerlig och relevant för den aktuella befattningen.

Definiera syftet med bakgrundskontrollen

Begreppet bakgrundskontroll kan omfatta olika typer av verifieringar och informationsinhämtning. Vilka delar som är relevanta beror på uppdragets karaktär, organisationens behov och de förutsättningar som gäller i det enskilda fallet.

Det kan exempelvis handla om att verifiera uppgifter som kandidaten har lämnat eller att inhämta viss information som bedömts vara relevant för tjänsten. Kontrollen bör ha ett definierat syfte och en på förhand bestämd omfattning.

Innan processen inleds kan organisationen behöva ta ställning till:

  • vilka uppgifter som ska kontrolleras,
  • varför uppgifterna är relevanta,
  • när kontrollen ska genomföras,
  • hur den berörda personen ska informeras,
  • vem som får ta del av resultatet,
  • hur informationen ska dokumenteras och hanteras.

När syfte och omfattning är tydliga minskar risken för att kontrollen blir bredare än vad situationen motiverar eller att information samlas in utan en plan för hur den ska användas.

Se bakgrundskontrollen som ett underlag

En bakgrundskontroll ger normalt information som behöver förstås i sitt sammanhang. En enskild uppgift behöver inte ge en fullständig bild av en persons lämplighet för en viss roll.

Det kan finnas behov av att bedöma uppgiftens relevans, aktualitet och koppling till de arbetsuppgifter som ska utföras. Det kan även finnas anledning att ge personen möjlighet att förklara eller komplettera information.

Därför kan bakgrundskontrollen med fördel ses som ett av flera möjliga underlag i en strukturerad process. Den bör inte automatiskt likställas med en färdig bedömning eller ett beslut.

Organisationen behöver också ha tydliga principer för hur eventuella avvikelser hanteras. Vad innebär det om en uppgift inte kan verifieras? När behövs kompletterande information? Vem ansvarar för den fortsatta bedömningen?

Att besvara dessa frågor i förväg kan skapa en mer enhetlig och förutsägbar hantering.

Säkerhetsintervjun ger möjlighet till sammanhang

En säkerhetsintervju kan användas för att fördjupa eller komplettera det underlag som finns. Intervjun kan ge möjlighet att resonera kring personens erfarenheter, omständigheter, förhållningssätt och förståelse för det ansvar som rollen innebär.

Till skillnad från en vanlig rekryteringsintervju har säkerhetsintervjun ett särskilt fokus. Den kan exempelvis behandla frågor som har betydelse för personalsäkerheten eller för organisationens bedömning av den aktuella rollen.

För att intervjun ska bli strukturerad behöver organisationen vara tydlig med:

  • intervjuns syfte,
  • vilka områden som ska behandlas,
  • hur frågorna relaterar till rollen,
  • hur svaren dokumenteras,
  • hur eventuella oklarheter följs upp,
  • vem som ansvarar för den samlade bedömningen.

Ett professionellt bemötande är centralt. Den intervjuade bör få relevant information om processen och ges möjlighet att förstå sammanhanget för de frågor som ställs.

Koppla samman kontroll och intervju

Bakgrundskontrollen och säkerhetsintervjun kan ge olika typer av information. Kontrollen kan verifiera vissa uppgifter, medan intervjun kan bidra med förklaringar, nyanser och sammanhang.

Om momenten hanteras helt separat finns det en risk att viktig information inte förs vidare eller att samma fråga bedöms på olika sätt av olika personer. En sammanhållen process behöver därför beskriva hur underlagen ska relateras till varandra.

Det kan exempelvis handla om att i förväg bestämma:

  • vilka resultat som kan motivera en kompletterande fråga,
  • hur avvikelser ska tas upp under intervjun,
  • hur den intervjuades förklaringar ska dokumenteras,
  • när ytterligare underlag behöver inhämtas,
  • hur olika uppgifter ska vägas samman.

Det betyder inte att varje avvikelse ska tillmätas samma betydelse. Bedömningen behöver göras utifrån den aktuella rollen, omständigheterna och den information som finns tillgänglig.

Tydliggör roller och ansvar

En personalsäkerhetsprocess kan involvera flera funktioner. HR, rekryterande chef, säkerhetsfunktion, juridiskt stöd och externa leverantörer kan ha olika uppgifter.

När ansvarsfördelningen är oklar kan frågor falla mellan olika funktioner. Det kan också uppstå osäkerhet kring vem som får ta del av information, vem som ska göra bedömningen och vem som fattar det slutliga beslutet.

En dokumenterad process kan därför behöva tydliggöra:

  • vem som beställer kontrollen,
  • vem som informerar kandidaten eller medarbetaren,
  • vem som genomför eller samordnar intervjun,
  • vem som tar emot och hanterar resultatet,
  • vem som beslutar om eventuella kompletteringar,
  • vem som ansvarar för den samlade bedömningen,
  • hur informationen ska bevaras eller avslutas enligt organisationens rutiner.

Externa leverantörer kan bidra med genomförande, metodstöd och strukturerade underlag, men organisationen behöver fortfarande ha ett tydligt internt ägarskap för processen och de beslut som fattas.

Bestäm hur bedömningen ska göras

En sammanhållen process behöver innehålla mer än informationsinsamling. Organisationen behöver även beskriva hur underlaget ska bedömas.

Bedömningen kan behöva ta hänsyn till flera faktorer, exempelvis:

  • uppgiftens relevans för rollen,
  • hur aktuell informationen är,
  • om det finns en rimlig och verifierbar förklaring,
  • om flera uppgifter tillsammans skapar ett behov av fördjupning,
  • vilken typ av ansvar eller åtkomst tjänsten innebär,
  • om det finns åtgärder som kan hantera en identifierad osäkerhet.

Det är viktigt att skilja mellan fakta, tolkning och beslut. Den som sammanställer underlaget behöver inte alltid vara samma person som gör verksamhetens slutliga bedömning.

En tydlig struktur för detta kan minska risken för inkonsekventa bedömningar och göra det lättare att följa upp hur processen har fungerat.

Glöm inte uppföljningen

Personalsäkerhet är inte alltid avslutad när en person har anställts eller fått ett uppdrag. Roller och omständigheter kan förändras över tid. En medarbetare kan få nya arbetsuppgifter, utökad behörighet eller tillgång till annan information.

Organisationen kan därför behöva överväga när uppföljning är relevant.

Det kan exempelvis vara i samband med:

  • förändrade arbetsuppgifter,
  • nya ansvarsområden eller befogenheter,
  • tillgång till nya system eller miljöer,
  • längre pågående uppdrag,
  • interna förändringar som påverkar säkerhetskraven,
  • identifierade avvikelser eller behov av komplettering.

Uppföljning innebär inte nödvändigtvis att hela den ursprungliga processen ska upprepas. Det kan i stället handla om ett samtal, en uppdaterad bedömning eller en riktad kontroll utifrån det förändrade behovet.

Transparens skapar tydligare förutsättningar

Bakgrundskontroller och säkerhetsintervjuer berör personliga uppgifter och kan väcka frågor hos den person som omfattas av processen.

Tydlig information kan bidra till att skapa bättre förutsättningar för ett professionellt genomförande. Personen kan exempelvis behöva få veta varför processen genomförs, vilka moment som ingår och vem som hanterar informationen.

Transparens innebär inte att organisationen behöver lämna ut information som av säkerhetsskäl eller andra skäl inte bör kommuniceras. Det innebär däremot att processen så långt som möjligt bör vara begriplig för den som berörs.

Ett respektfullt bemötande och en tydlig kommunikation kan vara särskilt viktiga när frågor behöver fördjupas eller när uppgifter behöver kompletteras.

Utvärdera processen regelbundet

En sammanhållen process behöver kunna utvecklas. Organisationen kan därför med jämna mellanrum följa upp om arbetssättet fungerar som avsett.

Det kan handla om att undersöka om:

  • kontrollerna är relevanta för de roller som omfattas,
  • beställningar och ansvarsfördelning är tydliga,
  • intervjuerna genomförs på ett enhetligt sätt,
  • underlagen är begripliga för mottagarna,
  • avvikelser hanteras konsekvent,
  • uppföljning genomförs när det finns ett identifierat behov.

Utvärderingen kan även synliggöra om vissa moment tar onödigt lång tid, om information efterfrågas utan ett tydligt syfte eller om berörda funktioner behöver ytterligare stöd och utbildning.

Helheten är viktigare än det enskilda momentet

En bakgrundskontroll kan ge viktig information. En säkerhetsintervju kan skapa förståelse och sammanhang. En uppföljning kan fånga förändrade förutsättningar.

Men inget av momenten bör betraktas isolerat.

En sammanhållen process bygger på att organisationen vet varför varje steg genomförs, hur informationen ska användas och vem som ansvarar för nästa åtgärd. Det skapar förutsättningar för ett mer strukturerat, proportionerligt och professionellt arbete med personalsäkerhet.

Recway – stöd genom processens olika delar

Recway erbjuder tjänster inom bland annat bakgrundskontroller, säkerhetsintervjuer och säkerhetsutbildningar.

Beroende på verksamhetens behov kan Recway bidra i enskilda delar av processen eller som stöd i ett mer sammanhållet arbetssätt. Uppdragets omfattning och utformning anpassas efter den aktuella organisationen, de roller som berörs och de frågor som behöver hanteras.

Utgångspunkten är att varje moment ska ha ett tydligt syfte och ingå i en process där ansvar, genomförande och uppföljning är definierade.

Senaste från oss

Sammanhållen process
Från policy till praktik
Dataminimering i rekryteringen – rätt mängd information